Abt. Qualitätsjournalismus: Von Kannibalen und Gewaltwellen

May 29, 2012, 1:41 am

≫ Next: Abt. Kampagnenjournalismus oder: 1+1+1+1 = Welle

≪ Previous: Abt. einfache Sonntagsfreuden - heute: Boule

Schauerliches ist heute aus den Medien zu entnehmen:

"Nackter Kannibale isst Gesicht von Obdachlosem"...

... lesen wir auf bazonline. Und in der gedruckten Ausgabe steht auf der Frontseite in dicken Lettern:

"Welle von Gewalt schreckt Basel auf"

Nun haben die beiden Meldungen gottseidank nichts miteinander zu tun. Der "Kannibale" soll in Miami zugebissen haben, während Basel von anderem aufgeschreckt worden sein soll.

Beiden Schlagzeilen ist aber gemein, dass sie mit den Tatsachen nur am Rande etwas zu tun haben. Bei dem nackten, Gesicht essenden Kannibalen in Miami soll es sich um einen Mann gehandelt haben, der sich in das Gesicht eines anderen verbissen habe. Und in Basel? Da berichtete die Staatsanwaltschaft am Pfingstwochenende von einer Massenschlägerei beim Bahnhof SBB, von einem Raubüberfall an der Feldbergstrasse und einem angeschossenen Mann in der Nähe der Asylunterkunft Bässlergut. Erst in den Worten von – ja wem wohl? – Crime and Violence Mapper Mischa Hauswrth wird daraus eine "Welle von Gewalt".

↧

Abt. Kampagnenjournalismus oder: 1+1+1+1 = Welle

May 29, 2012, 11:13 pm

≫ Next: Abt. Museumstraditionalistischer Schwanzlängenvergleich

≪ Previous: Abt. Qualitätsjournalismus: Von Kannibalen und Gewaltwellen

Das Duo infernale der BaZ-Lokalredaktion schlägt wieder zu. Gewaltig zu. In der gestrigen Ausgabe bauschte Crime Mapper Mischa Hauswirth vier Meldungen der Staatsanwaltschaft über unerschiedliche Vorkommnisse wärhrend des verlängerten Pfingstwochenendes zu einer Welle von Gewalt auf. Heute heisst es auf der Frontseite:

"Polizei beschwichtigt – "Keine besondere Häufung von Gewalttaten"

Wer nun glaubt, die "Basler Zeitung" würde sich durch Tatsachen von ihrer Kampagne gegen das Sicherheitsgefühl der Basler Bevölkerung abbringen, sieht sich aber getäuscht. Obschon sich Polizeisprecher Klaus Mannhart mit den Worten ziteren lässt:

"Laut Polizeileitung und Dienstoffizier, der über Pfingsten im Einsatz war, gab es an diesem Wochenende keine besondere Häufung von Gewalttaten im öffentlichen Raum", ...

... bleibt die Zeitung stur bei ihrer Gewaltdarstellung.

So ist über einem ganzseitigen Artikel der Titel zu lesen:

"Was ist bloss los mit dieser Stadt?"

Eine Frage notabene, die nichts anderes ist als Polemik und auch von den befragten Politikern (vornehmlich SVP-Nationalrat und Regierungsrats- und damit auch Sicherheitsdepartementsvorsteher-Kandidaten aus der FDP) weder gestellt noch beantwortet wird. Auch der Titel weiter unten:

"Fünf Politiker verschiedener Parteien nehmen wortgewaltig Stellung zur Sicherheit"

... ist nicht mehr als heisse Luft. Denn nicht einmal Sebastian Frehner weiss viel mehr zu sagen als das, was er immer sagt.

Dies alles hält Lokalchef Raphael Suter nicht davon ab, im Tageskommentar auf Seite 2 mit der versprochenen "wortgewaltigen Stellung" in die Bresche zu springen. Und weil auch er nichts wirklich Handfestes zur heraufbeschworenen "Welle von Gewalt" zu sagen weiss, haut er einmal mehr auf dem Polizeidirektor Hanspeter Gass und die Polizeiführung ein:

"Niemand hielt es für notwendig, Klartext zu reden, die Fakten aus Sicht der zuständigen Stellen aufzuzeigen und vor allem das Vertrauen der Bevölkerung in die Polizeikräfte und das Sicherheitsdispositiv in Basel zu stärken. Das völlig unsensible Vorgehen erinnert an die missglückte Aufar- beitung der Tumulte um den Voltaplatz im vergangenen September."

Und übrigens: Dass Basel, wie Suter behauptet,:

"... schweizweit für Schlagzeilen gesorgt"...

... habe:

"Nicht als Fussball- oder Kulturstadt, wie sich Basel selber gerne sieht, sondern als Gewaltstadt."

... lässt sich nur gerade durch eine Schagzeile in "20-minuten" belegen. Oder durch die "Basler Zeitung" selber, sofern die überhaupt noch schweizweit zur Kenntnis genommen wird. Nicht einmal der "Blick", Hauswirths früherer Arbeitgeber, berichtete über die die genannten Vorkommnisse.

↧

Abt. Museumstraditionalistischer Schwanzlängenvergleich

May 30, 2012, 1:59 am

≫ Next: Abt. Steuern runter - heute: untertriebene Folgen

≪ Previous: Abt. Kampagnenjournalismus oder: 1+1+1+1 = Welle

Basel ist ja bekanntlich nicht nur als Stadt des gewalttätigen Grauens weitum ein Begriff, sondern auch als Museumsstadt. Zu diesem Ruf trägt in massgebender Weise die Tatsache bei, dass die Stadt die weltweit älteste öffentliche Kunstsammlung aufzuweisen hat.

Dies hindert nun das Zürcher Kunsthaus nicht daran, sich selber als:

"ältestes Schweizer Sammlungs- und Ausstellungsinstitut"

... zu bezeichnen. Ach ja? Wie kann nun die älteste Schweizer die weltweit älteste Kunstinstitution altersmässig toppen? Zählt Basel für die Zürcher allenfalls gar nicht zur Schweiz?

Wir gehen der Sache nach. Die Institution und Sammlung des Kunstmuseums Basel geht auf das Jahr 1661 zurück, als Basel das Amerbach-Kabinett kaufte. Oder allenfalls auf das 1671, als die Sammlung im Haus zur Mücke am Münsterplatz öffentlich zugänglich gemacht wurde. Damals war Basel bereits Teil der Eidgenossenschaft, also schweizerisch. Dass das heutige Haupthaus erst 1936 in Betrieb genommen wurde, spielt dabei eine untergeordnete Rolle. Seit 1849, das sei der Vollständigkeit halber erwähnt, war die Kunstsammlung im alten Museum an der Augustinergasse zu sehen.

Auf der Website des Zürcher Kunsthauses lesen wir, dass dasselbige am 17. April 2010 seinen hundertsten Geburtstag gefeiert hat. Fairerweise muss man auch den Zürchern noch ein paar Jahre zusätzlich zusprechen. Gehen wir also soweit zurück, wie es der geschichtliche Selbstbeschrieb des Hauses zulässt und zitieren:

"Im Jahre 1794 beginnt die 1787 gegründete Künstlergesellschaft zu sammeln."

Damals war die öffentliche Kunstsammlung Basel bereits über hundert Jahre alt.

Den zweiten Superlativ, den das Zürcher Kunsthaus in einer Medienmitteilung verbreitet, wollen wir mal einfach so stehenlassen.

"Es entsteht der bedeutendste Schwerpunkt von Malerei des französischen Impressionismus in Europa – ausserhalb von Paris."

... aber nur, falls die Zürcherinnen und Zürcher im November Ja sagen werden zum geplanten Erweiterungsbau des Kunsthauses. Dann, so heisst es, werde die bedeutende Impressionistensammlung des Waffenfabrikanten Emil Bührle als Dauerleihgabe im neuen Haus zu sehen sein.

↧

Abt. Steuern runter - heute: untertriebene Folgen

May 30, 2012, 2:06 am

≫ Next: Abt. Steuern runter - heute: aber am anderen Ende!

≪ Previous: Abt. Museumstraditionalistischer Schwanzlängenvergleich

Die baselstädtische Regierung sagt über die Folgen, die es haben wird, wenn der maximale Gewinnsteuersatz sinkt:

Es handelt sich um eine massvolle Senkung. Die Steuerausfälle erhöhen sich mit jedem Teilschritt um 12 Millionen Franken bis auf insgesamt jährlich 48 Millionen Franken

Sie sagt es, ohne näher zu erklären, wie sie auf die Zahlen kommt. Also rechnen wir halt selber nach mit den Daten, die sie uns gibt. Sie sagt weiter:

Der Kanton Basel-Stadt hat bereits in den letzten Jahren den maximalen Gewinnsteuersatz von 24.5 Prozent im 2007 auf aktuell 20.5 Prozent gesenkt. Ein weiterer Teilschritt im nächsten Jahr auf 20.0 Prozent ist bereits rechtskräftig beschlossen. Insgesamt wurden die Unternehmen seit 2007 bereits um 100 Millionen Franken pro Jahr entlastet.

Die Steuerreduktion von 24,5 auf 20,5 hat also angeblich 100 Millionen minus ergeben. Ergo rechnet die Regierung mit rund 25 Millionen Steuerausfall pro Prozentpunkt Senkung. Drum meint sie, von 20 auf 18 seien es etwa 50, sagen wir 48 Millionen. Kann das stimmen? Betrachten wir nochmals die Zahlen von 2008 im Ratschlag zur Gewinnsteuersatzsenkung von 2011:

Alle die, die damals zwischen 20% und 23% Gewinnsteuer bezahlten, brachten zusammen rund 543 Millionen in die Staatskasse. Tun wir kurz so, als hätten die alle 23% bezahlt. 543 Millionen Steuern = 23%, dann sind 100% 2’360 Millionen. Von 2’360 “nur” 18% sind 424 Millionen. Die Differenz 23% minus 18% beträgt 543 - 424 = 119 Millionen. Machen wir 120 draus. 120 Millionen Differenz zwischen 23% und 18% Gewinnsteuersatz. 120 durch die 5% Differenz = 24 Millionen pro Prozent Steuersenkung. So kommt die Regierung auf die Behauptung, sie verliere mit 2% Maximalsatzreduktion “nur” 48 Millionen. Sie macht die Aussage offenbar auf der Basis der Zahlen der Steuerperiode 2008! Gibt’s aktuellere? Aber ja. 2011 nahm der Kanton als “Gewinnsteuern Jur. Personen” 585 Millionen ein. Das ist das Resultat des aktuellen Maximalsteuersatzes von 20,5%. Nehmen wir an, dass 95% der 585 Millionen bezahlt wurden von jenen in der Steuersatz-Schublade “19-20,5%”, dann zahlten die zusammen 555 Millionen. Machen wir wieder die überschlagsmässige Rechnung: 555 Millionen Steuern = 20,5% => 100% = 2,7 Milliarden. Von 2,7 Milliarden 18% sind 488 Millionen. 555 - 488 = also 67 Millionen weniger! Zusammengefasst:

Läge der maximale Gewinnsteuersatz heute schon bei 18%, hätte der Kanton 2011 ungefähr 67 Millionen weniger eingenommen, als mit den tatsächlichen 20,5%. Und nicht bloss 48 Millionen verloren, wie die Regierung impliziert in ihrer Abstimmungspropaganda, die sich auf Zahlen von 2008 stützt. Sie untertreibt, so gerechnet, um immerhin bereits 30%. Und je rentabler die Grosskonzerne arbeiten, desto grösser sind natürlich die verlorenen Steuereinnahmen, wenn der Maximalsatz erst mal gesenkt ist.

↧

Abt. Steuern runter - heute: aber am anderen Ende!

May 30, 2012, 5:59 am

≫ Next: Abt. News 3.0

≪ Previous: Abt. Steuern runter - heute: untertriebene Folgen

Statt den 30 rentabelsten Betrieben im Kanton mit der Reduktion des maximalen Gewinnsteuersatzes insgesamt einige Dutzend Millionen zu schenken - obwohl die Empfänger diese (für sie) Peanuts de facto völlig kalt lassen, weil sie sie schlicht nicht spüren, geschweige nötig haben (Roche Steuern ‘11: 2’300 Millionen, Novartis Steuern ‘11: 2’400 Millionen, Syngenta Steuern ‘11: 500 Millionen, Helvetia Versicherung Steuern ‘11 70 Millionen etc. pp.) - gäb’s auch eine Alternative zu dieser Umverteilung nach oben, von der die anderen 99% etwas hätten! Und die funktionierte nach einem ganz einfachen Prinzip:

Wer als Firma weniger als 5% Kapitalrendite erwirtschaftet, muss keine Gewinnsteuern bezahlen!

Wer rentabler ist, für den gelten dieselben Regeln wie bisher. Das Resultat davon wären, basierend auf Regierungszahlen, ziemlich genau ebenfalls um die 40 bis 50 Millionen Steuerausfall jährlich. Aber die blieben bei den rund 6’500 kleinen und mittleren Betrieben, a.k.a. KMUs, die sie jetzt abdrücken müssen. Diese 99% sind genau die, welche es wirklich spüren würden und brauchen könnten, wenn die 50 Millionen ihnen erlassen würden. Die bürgerlich dominierte Regierung ("dominiert" im Sinne von "dominiert"!) setzt hier ihre Prioritäten hingegen offenbar eher bei den 1%... Dito das bürgerliche Komitee pro Steuersenkung.
Zur Illustration zwei früher mal konstruierte Beispiele: Wenn die "Früchte- und Gemüse-Abo GmbH" von Hanna A. mit ihren 25'000 Kapital Ende Jahr 1'000.- Reingewinn macht, ergibt Gewinn/Kapital 4%. Bisher zahlt sie die 9% Grundsteuer auf die Fr. 1'000.- Gewinn plus die 4% "Gewinn/Kapital". Macht 13%, macht 130.-. Auch nach der Reduktion des maximalen Gewinnsteuersatzes, um die’s am 17.6. geht. Mit der oben erwähnten 5% Regel stattdessen wär sie gänzlich steuerbefreit!
Wenn die Immobilienverwaltungs AG von Ernst B. mit 500'000.- AK Ende Jahr 250'000.- Reingewinn macht, ergibt Gewinn/Kapital 50%. Glück für Ernst B.! Denn natürlich zahlt er nicht 59% Steuern (9% Grundsteuer plus 50% "Gewinn/Kapital"), denn mehr als (noch!) 20,5% muss niemand zahlen! Und, wenn das Referendum scheitert, sogar niemand mehr als 18%! Also: Noch zahlt Ernst B. auf seine 250'000.- Reingewinn 51'250 Steuern (20,5%). Nach dem 17.6. ev. nur noch 45'000.- (18%). Mit der 5%-Regel statt (!) der Maximalsatzreduktion zahlte Ernst B. weiterhin die 51’250.- Steuern, mit denen er sich eigentlich sowieso ganz gut arrangiert hat!
Die 5%-Regel brächte all jenen etwas, die hier auf den ersten drei Zeilen aufgeführt sind:

Denn: Gewinnsteuersatz = 9% plus Kapitalrendite. Das wären also, Stand 2008, etwas über 70% aller Firmen im Kanton. 6'600 zwar nicht hochrentable, aber solide Betriebe, die für die wirtschaftliche Vielfalt im Kanton und das soziale Gefüge insgesamt mindestens ebenso wichtig sind, wie die paar wenigen am anderen Ende der Skala, die zweistellige Kapitalrenditen bolzen.

Wieso stimmen wir eigentlich nicht über sowas ab am 17.6., sondern über Subventionen für die Reichen?

↧

Abt. News 3.0

May 31, 2012, 2:57 pm

≫ Next: Abt. question of the day - heute: @swissmediaforum

≪ Previous: Abt. Steuern runter - heute: aber am anderen Ende!

Tages-web-schau. "Ihr konntet ja jetzt nirgendwo abkupfern", sagt der Mann mit dem Mikro. Stimmt wohl. Guckst Du hier:
www.radiobremen.de

↧

Abt. question of the day - heute: @swissmediaforum

May 31, 2012, 11:24 pm

≫ Next: Abt. freiwillige Stelleninserate - heute: Carbotech

≪ Previous: Abt. News 3.0

#smf12

In 15 Minuten geht es weiter am #smf12. Erstes Podium: @mmeckel und Roger de Weck zur Frage «Ist Fernsehen in Zukunft Fernsehen?»
— SwissMediaForum SMF (@SwissMediaForum) Juni 1, 2012

Leider nicht gefolgt von Workshops über "Ist Pudding in Zukunft Pudding?", "Ist Politik in Zukunft Politik?", "Ist Zukunft in Zukunft Zukunft?", und zu guter Letzt gibt's auch kein hochkarätig besetztes Abschlusspodium über "Ist eine Rose in Zukunft eine Rose?" Sondern viel besser. Denn für 12 Uhr heute im KKL ist angekündigt:

Abschluss mit Joschka Fischer, Ex-Aussenminister Deutschlands: Politik und Medien - Chancen und Risiken für Regierungen

Vermutlich gibt Fischer endlich zu, dass Politik tatsächlich ein grosses Risiko ist für Regierungen!

P.S. Entwarnung! This just in:

«Auch in 20 Jahren wird es im Fernsehen noch Kanäle geben, die vor allem bei Liveproduktionen wichtig sind.» – de Weck #smf12.
— SwissMediaForum SMF (@SwissMediaForum) Juni 1, 2012

↧

Abt. freiwillige Stelleninserate - heute: Carbotech

June 1, 2012, 2:58 am

≫ Next: Abt. Like a (Schaulager) Satellite

≪ Previous: Abt. question of the day - heute: @swissmediaforum

Wenn Du arbeiten willst, wo es vor dem Bürofenster so klingt...

... dann bewirb Dich jetzt hier, bei den grössten Schweizer Umwelttalenten! Aber erwähn ja nicht, dass infamy Dich schickt! Das schmälert Deine Chancen!

↧

Abt. Like a (Schaulager) Satellite

June 1, 2012, 5:27 am

≫ Next: Abt. Titel, Thesen, "Basler Zeitung"

≪ Previous: Abt. freiwillige Stelleninserate - heute: Carbotech

Eine Staubwolke überzieht den Messeplatz in Basel bzw. das, was von ihm noch übriggeblieben ist. Ausgelöst wird sie von den Metall-Dinosauriern, die mit Wucht und Krach die alten Messehallen fressen. In dieses mehr oder weniger wüsten Tohuwabohu ist ein Ufo gelandet. Oder "Satellite", wie sich das blendend weisse Gebilde vor der grau verkleideten Rundhofhalle der Messe Basel nennt, das auf drei Seiten spitz zuläuft. Angeschrieben ist es mit Schaulager Satellite, was eigentlich gar nicht nötig wäre. Denn in seiner Form gibt sich der Pavillon klar als gespiegeltes Miniaturdoppel des Originals in Münchenstein zu erkennen.

Der Schaulager Satellite soll, so erklärt dessen Hausherrin Maja Oeri, während und eine Woche vor der Art in Erinnerung rufen, was das Schaulager eigentlich ist: "eine einzigartige Institution im Dienste der Kunst" mit den drei Haupttätigkeiten "Bewahren, Erforschen und Weitergeben." Und was es nicht ist: nämlich ein Museum. (Ansprache während der Medien-Vorbesichtigung siehe unten)

Dennoch wird das "Weitergeben" immer wieder gross geschrieben im Schaulager. Nächsten Sommer wieder im bis dann umgebauten Haupthaus mit einer Ausstellung mit Werken des britischen Video- und Filmkünstlers Steve McQueen (der Künstler! und nicht der Schauspieler). Und eben jetzt, ab Montag, 4. Juni, mit dem Schaulager Satellite. Dieser soll, so betont Maja Oeri, zuerst und mit freiem Eintritt der breiten Bevölkerung offen stehen, bevor dann die exklusive internationale Kunstwelt während der Art einströmen wird. Eine Vernissage für einen kleinen Kreis von Geladenen gibt's keine. Sie habe bei der Messeleitung fast ein bisschen für diese exklusive Unexklusivität kämpfen müssen, sagt Oeri. Aber die regionale Bevölkerung soll Vorrang haben:

"Wir möchten, dass sie die Gelegenheit hat, diese Präsentation als erste zu sehen, noch vor dem Internationalen Publikum, das zur Kunstmesse kommt."

Betont sie. Damit begeht sie einen gänzlich anderen Weg als die Art Basel, die ihren Exklusivitäts-Habitus auf dieses Jahr hin wiederum gesteigert hat. So wird die "normale" Bevölkerung erst nach ganz vielen Vor-Durchläufen für Super-VIPs, Nicht-ganz-so-Super-Vips, Fast-schon-nicht-mehr-Vips und Nur-noch-Vernissage-Gäste die grosse Schau der wichtigsten Galerien besuchen können.

↧

Abt. Titel, Thesen, "Basler Zeitung"

June 3, 2012, 4:04 am

≫ Next: Abt. quote of the day - heute: @KuttiMC

≪ Previous: Abt. Like a (Schaulager) Satellite

Wahrlich betrüblich das Ganze. Fragt sich nur für wen ...

↧

Abt. quote of the day - heute: @KuttiMC

June 4, 2012, 8:47 pm

≫ Next: Abt. "Unliebsame Wahrheiten" und die "Basler Zeitung"

≪ Previous: Abt. Titel, Thesen, "Basler Zeitung"

Mit einer zerlesenen Gratiszeitung im Tram sitzen und sich durch die von Journalisten gekürzten Pressetexte ehemaliger Journalisten blättern
— Kutti MC (@KuttiMC) Juni 4, 2012

↧

Abt. "Unliebsame Wahrheiten" und die "Basler Zeitung"

June 5, 2012, 3:12 am

≫ Next: Abt. once in a lifetime - heute: Venus Transit

≪ Previous: Abt. quote of the day - heute: @KuttiMC

Einmal mehr druckt die "Basler Zeitung" ein Interview aus der rechtsbürgerlich-neoliberalen Zeitschrift "Schweizer Monat" ab (laut "WoZ""reaktionär seit 1921 ") ab. Deses Mal kommt auf zwei Seiten der Deutsche Historiker Götz Aly, laut "Frankfurter Allgemeine Zeitung" ein "streitbarer Historiker und Pathetiker der bürgerlichen Freiheiten", zu Wort.

Unter dem Titel:

"Wer unliebsame Wahrheiten ausspricht, macht sich unbeliebt" ...

... darf sich Aly wortgewaltig für ein extremliberalistisches Weltbild einsetzen. Seiner Ansicht nach hat Adolf Hitler die Deutschen durch sozialstaatliche Errungenschaften auf seine Seite ziehen können, was er explizit als Warnung an die Politik von heute verstanden haben möchte:

"Mehr individuelle Freiheit, weniger Gleichheit, weniger Fürsorgestaat und die Rückkehr des noch immer exilierten Freisinns nach Deutschland – das ist die vielleicht wichtigste Konsequenz, die ich aus der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft ziehe."

Nun darf und soll die "Basler Zeitung" auch nonkonformistischen Gedankenspielen einen Platz bieten. Zu erwarten wäre von einem journalistischen Produkt aber etwas kritische Distanz. Diese geht dem Interview bzw. dem Interviewer aber vollkommen ab. Dieser fungiert mehr oder weniger nur noch als Stichwortgeber. Zum Beispiel mit:

"Ich verstehe, was Sie meinen: Wenn man keine Gemeinsamkeiten im Inneren hat, muss man die Gemeinsamkeiten in der Abgrenzung nach aussen konstruieren."

Oder mit:

"Und die Nationalsozialisten binden in der Folge das Soziale ans Nationale und schliessen damit die Juden nicht mehr nur wirtschaftlich, sondern auch gesellschaftlich noch konsequenter aus."

Das sind nur zwei Nicht-Fragen unter vielen Nicht-Fragen. Führt man so ein Interview mit einem "treitbaren Historiker"?

↧

Abt. once in a lifetime - heute: Venus Transit

June 5, 2012, 5:58 pm

≫ Next: Abt. öV

≪ Previous: Abt. "Unliebsame Wahrheiten" und die "Basler Zeitung"

↧

Abt. öV

June 6, 2012, 2:04 am

≫ Next: Abt. heiteres Basler Plätzeraten - heute: Welcher ist es?

≪ Previous: Abt. once in a lifetime - heute: Venus Transit

Reisende nach Milano doch bitte via Domodossola via Gotthard via Dommodossola... oder wie war das?

↧

Abt. heiteres Basler Plätzeraten - heute: Welcher ist es?

June 6, 2012, 2:55 am

≫ Next: Abt. Selbstversuch - heute: Bisphenol A BPA

≪ Previous: Abt. öV

Zur akustisch korrekten Orientierung: Das Tram am Anfang sollte von links nach rechts durch Deinen Kopf donnern. Auflösung: Nicht vor Sonntag!

↧

Abt. Selbstversuch - heute: Bisphenol A BPA

June 6, 2012, 5:33 am

≫ Next: Abt. Say no to vertical video

≪ Previous: Abt. heiteres Basler Plätzeraten - heute: Welcher ist es?

Fuzzys Selbstversuche mit Glycoarmin sind legendär! Sie haben nun KollegInnen in Schweden inspiriert zu einem ähnlichen Experiment. Die allerdings waren auf Bisphenol A, a.k.a. BPA, aus: Radio Schweden paraphrasiert die Ergebnisse der Recherche:

„Ich hatte mir schon gedacht, dass man etwas sehen würde, aber dass die Auswirkungen so groß sind, hat mich überrascht“, so Christian Lindh. Der Dozent für Arbeits- und Umweltmedizin an der Universität Lund hat das Experiment überwacht, das vier Reporter von Svenska Dagbladet mit sich selbst als Versuchspersonen unternahmen und das die schwedische Öffentlichkeit aufgeschreckt hat. Zwei Tage lang lebten die Vier von Essen aus Konservendosen – und somit auch von Sonderrationen Bisphenol A, das in der Innenbeschichtung der Dosen enthalten ist und sich bei Kontakt mit Lebensmitteln lösen kann. (...) Bereits im Laufe der zwei Versuchstage stiegen die Bisphenol A-Werte im Körper der Reporter dramatisch an – bei einem der Beteiligten wurde nach Abschluss des Versuchs gar der bisher höchste Wert in Schweden gemessen. Seine Urinprobe zeigte eine Steigerung der Werte um 4600 Prozent. Für Matilda Ernkrans, umweltpolitische Sprecherin der Sozialdemokraten, ist die Schlussfolgerung klar: „Es gibt hinreichende Gründe dafür, die Verwendung von Bisphenol A für alle Produkte zu untersagen, die mit Lebensmitteln in Berührung kommen. Das aktuelle Experiment belegt das.“

Bei der Gelegenheit sei an die Analysen hiesiger Doseninhalte auf BPA hingewiesen, die in der Westschweiz femina Anfang März publizierte. infamy-Chefselbstversucher Fuzzy könnte also das Schwedenexperiment nachahmen... Na?

↧

Abt. Say no to vertical video

June 6, 2012, 1:28 pm

≫ Next: Abt. Was machen eigentlich ...

≪ Previous: Abt. Selbstversuch - heute: Bisphenol A BPA

Endlich sagt's mal jemand!

↧

Abt. Was machen eigentlich ...

June 6, 2012, 1:40 pm

≫ Next: Abt. Knüsel geht zur Volkshochschule

≪ Previous: Abt. Say no to vertical video

Baschi Dürr und Christophe Haller, beides Regierungsrats- un d damit auch Sicherheitsdepartementsvorsteher-Kandidaten der FDP?

Sie lassen sich beide in ein fingiertes Doppelinterview mit der "Basler Zeitung" (oder noch schlimmer: mit Mischa Hauswirth) zum Thema illegale Partys ein. Und sagen beide so nichtssagegende Sachen wie:

"Indes sollte nicht die Präsenz, sondern der Erfolg der Polizei im Vordergrund stehen. Diesen kann ich ehrlicherweise aber nicht kommentieren. Ich war nicht vor Ort."

(Dürr)

Oder:

"Ich war ebenfalls nicht anwesend, kann das Vorgefallene also nicht aus eigenen Beobachtungen heraus beurteilen. Anwohner sollen sich jedoch sicher fühlen – und dazu braucht es Polizei."

(Haller)

Nicht wörtlich zu Wort kommen die Exponenten der Basler SVP, die verbotene Partys verbieten lassen möchten ...

... nein, wir machen uns nicht über die SVP lustig, das steht so in einem Mediencommuniqué:

"Die SVP fordert ein Verbot solcher Partys"

↧

Abt. Knüsel geht zur Volkshochschule

June 7, 2012, 1:54 am

≫ Next: Abt. Zitat des Tages

≪ Previous: Abt. Was machen eigentlich ...

Gut.
Dafür wäre kein halb-gares zusammengepapptes Thesenbuch nötig gewesen.
Aber vielleicht konnte er damit wenigstens den Lohn noch ein bisschen hochdrücken.

↧

Abt. Zitat des Tages

June 7, 2012, 7:16 am

≫ Next: Abt. it's not my fault - heute: NZZ iPad Edition

≪ Previous: Abt. Knüsel geht zur Volkshochschule

Pech für alle, die auf die grosse Konfrontation gehofft haben: Die Infoveranstaltung über das geplante Asylbewerber-Wohnhaus und die Kulturbare an der Ecke Feldberg-/Klybeckstrasse verlief ausgesprochen ruhig. Das Projekt stiess auf viel Verständnis, Fundamentalopposition gab es keine. Praktisch keine. Denn mit LDP-Grossrat André Auderset war einer da, der bei Kriminalitäts- und Ausländerthemen gerne im SVP-Sumpf politisiert. Und der liess sich in der "Basler Zeitung" mit der Worten zitieren:

"Gegenüber der BaZ äusserte Auderset die Vermutung, die Heimkritiker würden sich abends aus Sicherheitsgründen nicht mehr auf die Kleinbasler Strassen getrauen, weshalb sie zu Hause geblieben seien."

Bliebe er doch nur selber öfters zu Hause ...

↧